מגדל חב' לביטוח בע"מ נ' חב רדואן אבו סנינה להובלות ומסחר כללי בע"מ ואח'

פסק דין

ביום 16.11.04 ארעה תאונת דרכים בסמוך לצומת הכניסה לעיר בשדר' הרצל. לטענת התובעת, רכב הנהוג על ידי מבוטחה נסע בנתיב הימני מבין 2 נתיבים המיועדים לתחבורה שאינה ציבורית כאשר מימינו נתיב תחבורה ציבורית ומשמאלו נסעה משאית של הנתבעת. לפתע המשאית סטתה לעבר רכב המבוטח ופגע בו בפגוש האחורי שמאלי ובכנף אחורית שמאלית עד הדלת האחורית. התובעת פיצתה את מבוטחה והיא תובעת את הסכום ששילמה מהנתבעת 1 שהיא בעלת המשאית ומהנתבעת 2 שהיא המבטחת של המשאית.

הנתבעות טוענות כי המשאית שלהם נסעה במסלול הימני מימין לה יש נתיב לתחבורה ציבורית. רכב התובעת נסע בנתיב התחבורה הציבורית, אוטובוס שעמד בתחנה חסם את דרכו. הנהג ברכב התובעת סטה למסלולה של המשאית וכתוצאה מכך נגרמה התאונה.

העידו בפני 2 הנהגים כאשר כל אחד חוזר על גרסתו בקשר לאופן אירוע התאונה.

לאחר עיון בטענות הצדדים ובצילומי הנזק של רכב התובעת שהוצגו בפני באתי למסקנה כי גרסת הנהג ברכב התובעת מתיישבת יותר עם אופן אירוע התאונה והנזקים שנגרמו לרכב. שכן, אילו התאונה היתה מתרחשת כפי שטען הנהג ברכב הנתבעות, המכה ברכב התובעת היתה צריכה להיות בחלק הקדמי של הרכב. שכן, אם הרכב סוטה מנתיבו לנתיב המשאית החלק המגיע קודם לנתיב המשאית הוא החלק הקדמי של הרכב וחלק זה היה אמור להיפגע. העובדה שהפגיעה היא בחלק האחורי שמאלי של רכב התובעת מלמדת כי הסטיה היתה של המשאית לכיוון הרכב שבוטח על ידי התובעת.

התובעת שילמה למבוטחה על הנזקים שנגרמו לרכב והיא זכאית לתבוע שיבוב מהנתבעות האחראיות לארוע התאונה. אין מקום לפיצוי בסך 500 ₪ שנתבעו עבור עבודת אנשי התובעת.

לאור האמור אני מחייב את הנתבעות לשלם לתובעת את הסך של 7,000 ₪ בצירוף הפרשי הצמדה וריבית כדין מיום הגשת התביעה וכן את הוצאות האגרה וכן שכ"ט עו"ד בסך 1,000 ₪ .

המזכירות תשלח לב"כ הצדדים העתק מפסק הדין בדואר רשום עם אישור מסירה.

ניתן היום, א' ניסן תשע"א, 05 אפריל 2011, בהעדר הצדדים.

קלדנית: כרמלה עובדיה התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: